Суд обязал снести коттеджный поселок «Зеленый дол» на землях лесного фонда в Городецком округе
Городецкий городской суд удовлетворил иск нижегородского природоохранного прокурора о демонтаже жилых домов в поселке «Зеленый дол», расположенном на участках лесного фонда у побережья Волги. Как пишет «Коммерсантъ-Приволжье», ответчиком по делу выступила Ассоциация комплекса спорта и отдыха «Зеленый дол», которую возглавляет предприниматель и экс-депутат гордумы Нижнего Новгорода Алексей Бобров.
Согласно материалам дела, под снос попадают коттедж самого Боброва, а также дома еще полутора десятков владельцев, среди которых — сын депутата Госдумы Вадима Булавинова и ряд нижегородских бизнесменов. Согласно информации, судебные разбирательства вокруг законности поселка ведутся с 2019 года. Ключевым аргументом обвинения стали выводы экспертов Приволжского регионального центра судебной экспертизы Минюста: специалисты признали постройки капитальными, что прямо запрещено законом для земель государственного лесного фонда.
Представитель «Зеленого дола» Василий Войнов заявил о намерении обжаловать решение в апелляционной инстанции. По его словам, защита не согласна с выводами экспертизы, которые, как утверждает юрист, содержат ошибки.
«На наш взгляд, выводы экспертов недостоверны и содержат большое количество ошибок. Заключения делали молодые и неопытные специалисты. К сожалению, провести повторную экспертизу в вышестоящих экспертных организациях Министерства юстиции суд не позволил. Никто из жителей, среди которых есть и пенсионеры, и участники СВО, не согласен с решением о сносе своих домов», — отметил юрист.
Согласно материалам дела, под снос попадают коттедж самого Боброва, а также дома еще полутора десятков владельцев, среди которых — сын депутата Госдумы Вадима Булавинова и ряд нижегородских бизнесменов. Согласно информации, судебные разбирательства вокруг законности поселка ведутся с 2019 года. Ключевым аргументом обвинения стали выводы экспертов Приволжского регионального центра судебной экспертизы Минюста: специалисты признали постройки капитальными, что прямо запрещено законом для земель государственного лесного фонда.
Представитель «Зеленого дола» Василий Войнов заявил о намерении обжаловать решение в апелляционной инстанции. По его словам, защита не согласна с выводами экспертизы, которые, как утверждает юрист, содержат ошибки.
«На наш взгляд, выводы экспертов недостоверны и содержат большое количество ошибок. Заключения делали молодые и неопытные специалисты. К сожалению, провести повторную экспертизу в вышестоящих экспертных организациях Министерства юстиции суд не позволил. Никто из жителей, среди которых есть и пенсионеры, и участники СВО, не согласен с решением о сносе своих домов», — отметил юрист.