С депутата Гордумы Михаила Сухарева взыскано почти 189 млн руб.
Как пишет
«КоммерсантЪ», по заявлению конкурсного управляющего, с Сухарева в пользу ООО взыскано 188,9 млн руб. убытков.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, налоговая инспекция выявила сомнительные проводки, перечисленные в 2014-2015 годах ООО СК «Стройиндустрия плюс» по договорам строительного подряда. При этом подрядчик никакой хозяйственной деятельности не вел, а был транзитной фирмой для обналичивания денег.
Сухарев обжаловал решение суда I инстанции. Пытался доказать, что не мог причинить убытки сам себе, являясь единственным участником ООО «Фармстронг».
Однако, апелляционный суд отклонил жалобу, посчитав, что бывший директор действовал недобросовестно и вывел активы фирмы-должника.
Напомним, конкурсный управляющий оспаривает сделки ООО «Фармстронг» в интересах кредиторов. Среди них – крупные фармацевтические компании. В 2014 году компания Михаила Сухарева, получив авансы, сорвала контракты по строительству в Москве и Подмосковье «чистых помещений» для «Ферон» и «НТЦ БиоИнвест».
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, налоговая инспекция выявила сомнительные проводки, перечисленные в 2014-2015 годах ООО СК «Стройиндустрия плюс» по договорам строительного подряда. При этом подрядчик никакой хозяйственной деятельности не вел, а был транзитной фирмой для обналичивания денег.
Сухарев обжаловал решение суда I инстанции. Пытался доказать, что не мог причинить убытки сам себе, являясь единственным участником ООО «Фармстронг».
Однако, апелляционный суд отклонил жалобу, посчитав, что бывший директор действовал недобросовестно и вывел активы фирмы-должника.
Напомним, конкурсный управляющий оспаривает сделки ООО «Фармстронг» в интересах кредиторов. Среди них – крупные фармацевтические компании. В 2014 году компания Михаила Сухарева, получив авансы, сорвала контракты по строительству в Москве и Подмосковье «чистых помещений» для «Ферон» и «НТЦ БиоИнвест».
