События вокруг «Русполимета» стали отдельной темой обсуждения. Своё отношение к сложившейся ситуации высказал зам гендиректора НАПП Александр Аносов:
«С одной стороны, многотысячный город, с другой - небольшая торгово-закупочная компания, 10 человек. Я считаю, что если решение будет вынесено не в пользу «Русполимета», это станет опасным прецедентом, который даст возможность ещё неоднократно использовать такую непонятную, непрозрачную схему. Дело это многолетней давности, и даже если есть какие-то юридические несостыковки, важно, что пострадает не просто предприятие, пострадает социальная инфраструктура целого города.
Мы много говорим об импортозамещении. «Русполимет» – это реальный пример новых прорывных проектов. В случае если всё сложится не в пользу предприятия, таких проектов просто не будет. Такое недопустимо. Мы свою позицию чётко изложили и вместе с ТПП, с уполномоченным по правам предпринимателей написали Президенту страны. Надеемся, что будет объективное правильное решение».
«С одной стороны, многотысячный город, с другой - небольшая торгово-закупочная компания, 10 человек. Я считаю, что если решение будет вынесено не в пользу «Русполимета», это станет опасным прецедентом, который даст возможность ещё неоднократно использовать такую непонятную, непрозрачную схему. Дело это многолетней давности, и даже если есть какие-то юридические несостыковки, важно, что пострадает не просто предприятие, пострадает социальная инфраструктура целого города.
Мы много говорим об импортозамещении. «Русполимет» – это реальный пример новых прорывных проектов. В случае если всё сложится не в пользу предприятия, таких проектов просто не будет. Такое недопустимо. Мы свою позицию чётко изложили и вместе с ТПП, с уполномоченным по правам предпринимателей написали Президенту страны. Надеемся, что будет объективное правильное решение».
