Нижегородский арбитраж подтвердил факт картельного сговора на рынке перевозки бетона
Согласно информации, поводом для возбуждения дела стала жалоба на компании, утвердившие единый прайс-лист на услуги по перевозке и перекачке бетона. К обращению прилагалось письмо, подписанное представителями организаций, согласно которому подписанты устанавливали единые цены на услуги автобетононасосов и автобетоносмесителей. Это обстоятельство свидетельствовало о заключении антиконкурентного соглашения, утверждал заявитель.
Нижегородское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона "О защите конкуренции". В свою очередь предприниматели мотивировали рассылку единого прайс-листа повышением цен на топливо, запчасти и ростом отчислений в систему "Платон". По их словам, прайс-лист является офертой для контрагентов, которыми выступают они сами, а участники рынка устанавливают примерно одинаковые цены не одновременно, а с интервалами в несколько месяцев в зависимости от колебания стоимости текущих расходов.
Однако Нижегородское УФАС, рассмотрев дело, постановило, что ООО "Евробетон", ООО "Спецлогистик", ООО ПКФ "Монолитстрой", ООО "Спецтехстрой", ООО "ТД «Нижегородский Бетон", ООО "Промбетон НН", ООО "Стройформат", ООО "Церера С", ООО "Транссервис НН", ООО "Транс-Бетон" и ИП Солодовникова М.Ю вступили в картельный сговор и тем самым нарушили закон "О защите конкуренции".
Представители компаний обратились в суд, чтобы оспорить решение антимонопольного ведомства, однако суд принял сторону Нижегородского УФАС.
Фото: пресс-служба Нижегородского УФАС
Нижегородское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона "О защите конкуренции". В свою очередь предприниматели мотивировали рассылку единого прайс-листа повышением цен на топливо, запчасти и ростом отчислений в систему "Платон". По их словам, прайс-лист является офертой для контрагентов, которыми выступают они сами, а участники рынка устанавливают примерно одинаковые цены не одновременно, а с интервалами в несколько месяцев в зависимости от колебания стоимости текущих расходов.
Однако Нижегородское УФАС, рассмотрев дело, постановило, что ООО "Евробетон", ООО "Спецлогистик", ООО ПКФ "Монолитстрой", ООО "Спецтехстрой", ООО "ТД «Нижегородский Бетон", ООО "Промбетон НН", ООО "Стройформат", ООО "Церера С", ООО "Транссервис НН", ООО "Транс-Бетон" и ИП Солодовникова М.Ю вступили в картельный сговор и тем самым нарушили закон "О защите конкуренции".
Представители компаний обратились в суд, чтобы оспорить решение антимонопольного ведомства, однако суд принял сторону Нижегородского УФАС.
Фото: пресс-служба Нижегородского УФАС
