Солодкий: 7% обращений бизнеса связаны с уголовными делами
«Мы держим такие жалобы на особом контроле, посещаю и общаюсь с предпринимателями, которые находятся в СИЗО», - отметил в интервью Бизнес News Павел Солодкий.
Бизнес-омбудсмен рассказал историю нижегородского предпринимателя, освобождение которого из СИЗО стало своеобразной «победой» аппарата уполномоченного. По его словам, в апреле прошлого года следователи из Мурманска задержали в Нижнем Новгороде и этапировали в СИЗО руководителя одной из строительных компаний. Предпринимателя арестовали по делу о невыплате задолженности мурманской компании.
«Это спор хозяйствующих субъектов. Нижегородская компания судится с московской, которая была заказчиком и не рассчиталась за работы. Тем не менее, предприниматель был арестован, техника была арестована, строительная компания была практически разорена», - отметил уполномоченный.
Добиться его освобождения удалось после обращения бизнес-омбудсмена страны Бориса Титова в федеральную прокуратуру. «Совместно с уполномоченным по Мурманску участвовали в судах, в июле предприниматель вышел из СИЗО под подписку о невыезде, а в сентябре суд принял решение о возможности его возвращения в Нижегородскую область под залог», - рассказал Павел Солодкий.
Бизнес-омбудсмен напомнил, что аппарат уполномоченных во главе с Борисом Титовым выступает за то, чтобы предпринимателей по экономическим статьям на этапе следствия не помещали в СИЗО. Но статистика, по словам Солодкого, говорит об обратном: в 96% случаев суд удовлетворяет ходатайства следователей об аресте бизнесменов.
Бизнес-омбудсмен рассказал историю нижегородского предпринимателя, освобождение которого из СИЗО стало своеобразной «победой» аппарата уполномоченного. По его словам, в апреле прошлого года следователи из Мурманска задержали в Нижнем Новгороде и этапировали в СИЗО руководителя одной из строительных компаний. Предпринимателя арестовали по делу о невыплате задолженности мурманской компании.
«Это спор хозяйствующих субъектов. Нижегородская компания судится с московской, которая была заказчиком и не рассчиталась за работы. Тем не менее, предприниматель был арестован, техника была арестована, строительная компания была практически разорена», - отметил уполномоченный.
Добиться его освобождения удалось после обращения бизнес-омбудсмена страны Бориса Титова в федеральную прокуратуру. «Совместно с уполномоченным по Мурманску участвовали в судах, в июле предприниматель вышел из СИЗО под подписку о невыезде, а в сентябре суд принял решение о возможности его возвращения в Нижегородскую область под залог», - рассказал Павел Солодкий.
Бизнес-омбудсмен напомнил, что аппарат уполномоченных во главе с Борисом Титовым выступает за то, чтобы предпринимателей по экономическим статьям на этапе следствия не помещали в СИЗО. Но статистика, по словам Солодкого, говорит об обратном: в 96% случаев суд удовлетворяет ходатайства следователей об аресте бизнесменов.
