АСВ и фигуранты дела банка «Ассоциация» согласовали возмещение убытков
Арбитражный суд Нижегородской области утвердил два мировых соглашения о возмещении убытков от разорения банка «Ассоциация». Об этом пишет «Ъ».
Банк России отозвал у АО КБ «Ассоциация» лицензию в 2019 году в связи с выявлением факта отсутствия отраженного в отчетности валютного остатка по ностро счету в иностранном банке в сумме свыше 3,8 млрд рублей, что более чем в 2 раза превысило величину собственных средств.
Обвиняемые лица, признанные виновными в крахе финучреждения, приняли обязательство компенсировать Агентству по страхованию вкладов (АСВ) дополнительно 92 млн рублей сверх ранее возвращенных 650 млн рублей.
Причастными к выводу средств из банка признаны глава акционерного общества «Волга Капитал» Станислав Машагин, гендиректор ООО «Капитал-Регионы» Павел Увяткин, бывший казначей банка Владимир Макаревич и ряд офшорных структур. В результате преступных действий сумма ущерба составила почти миллиард рублей.
Осенью 2024 года Машагин, Макаревич и Увяткин были приговорены к различным срокам заключения за умышленный вывод денежных средств из банка. Во время следствия Машагин вернул в агентство значительную часть денег, удержанных с принадлежащего ему счёта компании «Инфраструктура Казахстана». Правопреемником задолженности стала компания «Аверс Про», однако суд отказал ей в участии в деле о банкротстве банка.
Мировые соглашения предполагают, что Павел Увяткин и Владимир Макаревич солидарно компенсируют банку сумму порядка 88 млн рублей в течение шести месяцев. Помимо этого, в другом соглашении Макаревич обязуется выплатить ещё примерно 3,8 млн рублей. Всего в рамках приговора фигурантам предстоит возместить свыше 300 млн руб.
Тем не менее, даже после подписания соглашений остаётся неясным, удастся ли вернуть полную сумму ущерба ввиду сложного финансового положения обвиняемых. Предполагается, что компенсация произойдёт за счёт продажи имущества фигурантов дела.
Банк России отозвал у АО КБ «Ассоциация» лицензию в 2019 году в связи с выявлением факта отсутствия отраженного в отчетности валютного остатка по ностро счету в иностранном банке в сумме свыше 3,8 млрд рублей, что более чем в 2 раза превысило величину собственных средств.
